Montesi Francesco
I miei interessi di ricerca riguardano principalmente lo studio delle concezioni antirealistiche del significato, e in particolar modo quelle teorie del significato che adottano come nozione chiave i concetti di giustificazione e verificazione – rifiutando la nozione realista di verità bivalente Il mio progetto intende indagare la possibilità di estendere queste teorie all'analisi degli enunciati del linguaggio naturale, ponendo specifica attenzione al problema delle giustificazioni nonconclusive. Se in ambito matematico – dove la tradizione della matematica intuizionista ha messo a disposizione un fertile materiale per la costruzione di una teoria del significato nonverocondizionale – una dimostrazione per poter asserire un enunciato equivale a una sua giustificazione conclusiva (per la quale nessuna prova contraria preponderante è concepibile), all'interno del linguaggio naturale esistono enunciati empirici per i quali una tale giustificazione non sembra essere disponibile e che ammettono quindi giustificazioni controvertibili. Un esempio sono le affermazioni generali sul mondo fisico per le quali non sembrano essere disponibili giustificazioni conclusive.
Aree di interesse: Filosofia del linguaggio, Filosofia della logica, Logica, Epistemologia.