Giudizi esame finale

Lunedì, 12 Maggio, 2014

ALLEGATO N. 1
GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE PER IL CONFERIMENTO
DEL TITOLO DI DOTTORE DI RICERCA

DOTTORATO DI RICERCA IN Architettura e Costruzione- Spazio e Società-XXV ciclo
Il Dott. Marco Lanna ha discusso la tesi di Dottorato dal titolo: “La forma della città e la vitalità dello spazio pubblico urbano”

Le ricerche oggetto della tesi sono originali.
I risultati sono di indubbio interesse e analizzati con metodo scientifico.
Nel colloquio il candidato ha dimostrato una molto buona capacità argomentativa.
La Commissione, unanime, giudica
o Sufficiente
X Buono
o Molto buono
o Ottimo
il lavoro del candidato per la chiara sistematicità dell’approccio e la completezza redazionale
La commissione propone per il suddetto al Magnifico Rettore il conferimento del titolo di Dottore di Ricerca.

Roma, 12 maggio 2014

LA COMMISSIONE
Il Presidente, prof. Carlo Quintelli
Membro, prof. Michele Beccu
Segretario-Membro, prof Nicola Marzot

ALLEGATO N. 2
GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE PER IL CONFERIMENTO
DEL TITOLO DI DOTTORE DI RICERCA

DOTTORATO DI RICERCA IN Architettura e Costruzione- Spazio e Società-XXV ciclo
Il Dott. Eliana Sulpizi ha discusso la tesi di Dottorato dal titolo: “Memoria e spazio urbano”

Le ricerche oggetto della tesi sono originali.
I risultati aprono ad interessanti sviluppi applicativi e sono frutto di un approccio critico apprezzabile
Nel colloquio il candidato ha dimostrato buona capacità di argomentare intorno ad aspetti specifici della ricerca affrontata.
La Commissione, unanime, giudica
X Sufficiente
o Buono
o Molto buono
o Ottimo
Il lavoro della candidata considerata anche la difficoltà del tema sul piano della restituzione critico-metodologica
La Commissione propone per il suddetto al Magnifico Rettore il conferimento del titolo di Dottore di Ricerca.

Roma, 12 maggio 2014

LA COMMISSIONE
Il Presidente, prof. Carlo Quintelli
Membro, prof. Michele Beccu
Segretario-Membro, prof Nicola Marzot

ALLEGATO N. 3
GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE PER IL CONFERIMENTO
DEL TITOLO DI DOTTORE DI RICERCA

DOTTORATO DI RICERCA IN Architettura e Costruzione- Spazio e Società-XXVI ciclo
Il Dott. Anna Rita Donatella Amato ha discusso la tesi di Dottorato dal titolo: “Architettura di recinti e città contemporanea. Vitalità del processo formativo dell’abitazione a corte.”

Le ricerche oggetto della tesi sono originali.
I risultati aprono ad interessanti sviluppi applicativi e sono frutto di un approccio critico apprezzabile
Nel colloquio il candidato ha dimostrato ottima capacità di argomentare intorno ad aspetti specifici della ricerca affrontata.
La Commissione, unanime, giudica
o Sufficiente
o Buono
o Molto buono
X Ottimo
il lavoro della candidata per il rigore metodologico, sviluppo e articolazione dell’indagine casistica.
La Commissione propone per il suddetto al Magnifico Rettore il conferimento del titolo di Dottore di Ricerca.
Roma, 12 maggio 2014

LA COMMISSIONE
Il Presidente, prof. Carlo Quintelli
Membro, prof. Michele Beccu.
Segretario-Membro, prof Nicola Marzot

ALLEGATO N. 4
GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE PER IL CONFERIMENTO
DEL TITOLO DI DOTTORE DI RICERCA

DOTTORATO DI RICERCA IN Architettura e Costruzione- Spazio e Società-XXVI ciclo
Il Dott. Per-Oscar Ostrell ha discusso la tesi di Dottorato dal titolo: “Prophecy of a new architecture empathy”
Le ricerche oggetto della tesi sono originali.

I risultati sono frutto di un interessante approccio personale al tema proposto.
Nel colloquio il candidato ha dimostrato un apprezzabile capacità espositiva
La Commissione, unanime, giudica
X Sufficiente
o Buono
o Molto buono
o Ottimo
il lavoro del candidato, che, pur apprezzando l’eterogeneità dei riferimenti disciplinari, rimane sul piano di una indagine soggettiva.
La Commissione propone per il suddetto al Magnifico Rettore il conferimento del titolo di Dottore di Ricerca.

Roma, 12 maggio 2014

LA COMMISSIONE

Il Presidente, prof. Carlo Quintelli
Membro, prof. Michele Beccu
Segretario-Membro, prof Nicola Marzot