CODICE CONCORSO ……………..
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N.….. POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA AI SENSI DELL’ART. 18, COMMA 1, DELLA LEGGE N.240/2010 PER IL SETTORE CONCORSUALE ……………………… SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE……………..  PRESSO IL DIPARTIMENTO DI …………………………………. BANDITA CON D.R. N. ………. DEL …………  (AVVISO DI INDIZIONE PUBBLICATO SU G.U. N. …… DEL ……………… )

VERBALE N. 1
Riunione preliminare

La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. ___ del _____ pubblicato sul sito web di Ateneo in data  ____________, composta dai Professori:
………….……. Ordinario SSD …………. SC …………….presso il Dipartimento di …………..   dell’Università degli Studi di ………………………
……………….. Ordinario SSD ………. SC ………… presso il Dipartimento di ……………  dell’Università degli Studi di …………………….
…………………... Associato SSD …………. SC ……………presso il Dipartimento di ………………. dell’Università degli Studi di ………………………...

si insedia al completo il giorno ………… alle ore ………… presso  …………………………………………..….……………………………………………………………………………….

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
in caso di riunione per via telematica, utilizzare la seguente formula:
La Commissione giudicatrice, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, si riunisce (al completo) il giorno …..…… alle ore ……….. per via telematica. 

In tal caso il verbale viene sottoscritto soltanto dal Presidente della Commissione e gli altri Commissari non presenti fisicamente dovranno redigere una dichiarazione di adesione a quanto contenuto nel verbale sottoscritto dal Presidente. 
Tale dichiarazione, datata, firmata e accompagnata dalla copia di un documento di riconoscimento, deve essere trasmessa al Presidente, che la allegherà al Verbale, da consegnare al responsabile del procedimento.
I componenti della Commissione prendono atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari, relativa alla presente procedura, è pervenuta all’Ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale.
Si procede quindi alla nomina del Presidente eletto nella persona del Prof. ……..…………… e del Segretario eletto nella persona del Prof. ………………
Ciascun commissario dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell’art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con gli altri membri della Commissione.
La Commissione, preso atto che, come previsto dall’art. 7, comma 12 del Regolamento d’Ateneo relativo al reclutamento di Professori di I e II fascia, dovrà concludere i lavori entro 90 giorni, decorrenti dalla data di pubblicazione del Decreto rettorale di nomina sul sito web di Ateneo stabilisce che il termine ultimo per la conclusione del procedimento concorsuale è ……………….………………… 
La Commissione, presa visione del Decreto Rettorale di indizione della presente procedura selettiva e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano la materia, prende atto dei criteri di valutazione dei candidati, stabiliti dal medesimo Decreto Rettorale, che vengono riportati nell’Allegato 1 al presente verbale.
La Commissione stabilisce, altresì, le modalità di accertamento delle competenze linguistiche dei candidati (qualora tale verifica sia prevista dal bando)
Il Presidente incarica il Segretario di consegnare il presente verbale ed il relativo allegato, con una nota di trasmissione, al responsabile della procedura.
Il verbale e l’allegato dovranno altresì essere trasmessi in formato elettronico (word oppure pdf convertito da word) all’indirizzo scdocenti@uniroma1.it, al fine di assicurarne la pubblicazione sul sito dell’Ateneo per almeno sette giorni. 	

La Commissione decide di riconvocarsi (non prima che siano trascorsi i predetti 7 giorni) il giorno ………………. alle ore ………. presso ………………….. per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell’attività didattica e clinica (se prevista)  dei candidati. 

La seduta è tolta alle ore .........

Letto, approvato e sottoscritto.

Roma, …………..

LA COMMISSIONE:

Prof. ……………………………………..…………..     
Prof. ………………………………….……………….
Prof. ……………………………………………………    

ALLEGATO 1   AL VERBALE N. 1   DELLA RIUNIONE PRELIMINARE

Dopo ampia ed approfondita discussione la Commissione giudicatrice prende atto dei seguenti criteri per la valutazione dei candidati: 
(in coerenza con quanto riportato nel bando della procedura selettiva)
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………

(ove previsto dal bando) La Commissione stabilisce che l’accertamento delle competenze linguistiche dei candidati avverrà secondo le seguenti modalità ……………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………………………………………

La Commissione consegna agli uffici competenti una relazione contenente:
-	profilo curriculare di ciascun candidato, comprensivo dell’attività didattica svolta;
-	breve valutazione collegiale del profilo;
-	valutazione di merito complessiva dell'attività di ricerca, avvalendosi anche di indicatori bibliometrici autocertificati dai candidati e riferiti alla data di scadenza dei termini delle candidature nel caso in cui ciò sia prassi riconosciuta nel SC oggetto del procedimento (ad esempio numero totale delle citazioni; numero medio di citazioni per pubblicazione; «impact factor» totale; «impact factor» medio per pubblicazione); combinazioni dei precedenti parametri atti a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato (indice di Hirsch o simili); attività didattica svolta come titolare di corso di insegnamento ufficiale, con la relativa valutazione (se esistente);
-	discussione collegiale su profilo e produzione scientifica;
-	valutazione comparativa e suoi esiti.
Sono da considerare per rilievo, nell’ordine:
-	attività didattica prestata a livello universitario congruente  con l’attività didattica prevista nel bando;
-	produzione scientifica congruente con la declaratoria del SC-SSD, in particolare sotto i profili della sua qualità, notorietà internazionale, continuità temporale nel periodo indicato nel Bando;
-	altre attività universitarie, con particolare riguardo a quelle gestionali e relative alla partecipazione ad organi collegiali elettivi;
-	i risultati scientifici nella pregressa attività in campo clinico, relativamente ai SC e SSD in cui sia richiesta tale specifica competenza;
-	attività in campo clinico, relativamente ai SC e SSD in cui sia richiesta tale specifica competenza.

DICHIARAZIONE DA ALLEGARE ALLA VERSIONE TELEMATICA (accompagnata da una copia del documento di riconoscimento)

CODICE CONCORSO ……………..
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N.….. POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA AI SENSI DELL’ART. 18, COMMA 1, DELLA LEGGE N.240/2010 PER IL SETTORE CONCORSUALE ……………………… SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE……………..  PRESSO IL DIPARTIMENTO DI …………………………………. BANDITA CON D.R. N. ………. DEL …………  (AVVISO DI INDIZIONE PUBBLICATO SU G.U. N. …… DEL ……………… )

D I C H I A R A Z I O N E

Il sottoscritto Prof. _______________________, membro della Commissione Giudicatrice della procedura selettiva di cui in epigrafe,  dichiara con la presente di aver partecipato, via telematica, alla verbalizzazione dei criteri di massima per la valutazione dei candidati della suddetta procedura e di concordare con il verbale a firma del Prof. ______________________, Presidente della Commissione Giudicatrice, redatto in data _____________________che sarà consegnato al responsabile del procedimento per i provvedimenti di competenza.

Si allega copia di un documento di identità.

In fede

Data   …………..                                                   
                              firma                    Prof. ________________________

CODICE CONCORSO ……………..
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N.….. POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA AI SENSI DELL’ART. 18, COMMA 1, DELLA LEGGE N.240/2010 PER IL SETTORE CONCORSUALE ……………………… SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE……………..  PRESSO IL DIPARTIMENTO DI …………………………………. BANDITA CON D.R. N. ………. DEL …………  (AVVISO DI INDIZIONE PUBBLICATO SU G.U. N. …… DEL ………………)

VERBALE N. 2

VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL’ATTIVITA’ DIDATTICA E CLINICA (se prevista)

La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva a n.1 posto di ……….. nominata con D.R. n. ___ del _____ pubblicato sul sito web di Ateneo in data ____________  composta dai Professori:

………….……. Ordinario SSD …………. SC …………….presso il Dipartimento di …………..   dell’Università degli Studi di ………………………
……………….. Ordinario SSD ………. SC ………… presso il Dipartimento di ……………  dell’Università degli Studi di …………………….
…………………... Associato SSD …………. SC ……………presso il Dipartimento di ……………. dell’Università degli Studi di ………………………...

si riunisce il giorno ……………………… alle ore ………… presso ……………………………….....................

Il Presidente informa la Commissione di aver acquisito dal responsabile amministrativo del procedimento l’elenco dei candidati alla procedura e la documentazione, in formato elettronico, trasmessa dagli stessi.

Ciascun componente della Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati (rivisto alla luce di eventuali esclusi o rinunciatari) dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell’art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi.

Pertanto i candidati alla procedura risultano essere i seguenti:
………………..
………………..
………………..

La Commissione, tenendo conto dei criteri indicati dal bando di indizione della procedura e sulla base dell’esame analitico delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell’attività didattica e clinica (se prevista), procede a stendere, per ciascun candidato, un profilo curriculare comprensivo dell’attività didattica svolta ed una valutazione collegiale del profilo ed una valutazione di merito complessiva dell’attività di ricerca (ALLEGATO 1 AL VERBALE 2)

I Commissari prendono atto che vi sono lavori in collaborazione del candidato ……………….  con il Commissario Prof. ……………………… e/o con il candidato  ………………… e/o altri autori …... 
e procede altresì all’analisi dei lavori in collaborazione. 

Nel caso in cui il bando preveda la verifica delle competenze linguistiche dei candidati:

La Commissione stabilisce la data, l’ora ed il luogo in cui effettuare l’accertamento delle competenze linguistiche e ne dà comunicazione al responsabile del procedimento al fine della convocazione dei candidati, almeno venti giorni prima della data stabilita.
………………………………………………………………………………………………………………………….

Altrimenti:

La Commissione, dopo ampia ed approfondita discussione collegiale sul profilo e sulla produzione scientifica di ciascun candidato, procede quindi ad una breve valutazione complessiva  (comprensiva di tutte le valutazioni effettuate)
(ALLEGATO 2 AL VERBALE 2)

Tutte le valutazioni vengono allegate al presente verbale e sono quindi parte integrante dello stesso. 
(N.B. I giudizi allegati al verbale vanno firmati, o siglati, da tutti i commissari)

La Commissione, all’unanimità oppure a maggioranza assoluta dei componenti, sulla base delle valutazioni formulate e dopo aver effettuato la comparazione tra i candidati, dichiara il candidato …………………….vincitore della procedura selettiva di chiamata ai sensi dell’art.18 della L.240/2010 per la copertura di n.1 posto di Professore di ………. per il settore concorsuale ……….. settore scientifico-disciplinare …………… presso il Dipartimento di ……………………………………………………………..…..

ovvero non indica alcun candidato, motivandone le ragioni. 
             
Il candidato sopraindicato risulta quindi selezionato per il prosieguo della procedura che prevede la delibera di chiamata da parte del Consiglio di Dipartimento riunito nella opportuna composizione.

Il Presidente invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente il verbale relativo alla relazione finale riassuntiva dei lavori svolti.
La suddetta relazione viene stesa e, insieme ai verbali, approvati e sottoscritti da tutti i Commissari, saranno depositati presso il Settore Concorsi Personale Docente dell’Area Risorse Umane per i conseguenti adempimenti.

La seduta è tolta alle ore.........

Letto, approvato e sottoscritto.

Roma, ………………………..

LA COMMISSIONE:

Prof…  ………………………………………………..  Presidente  
Prof…  ………………………………………………    Membro
Prof…  ………………………………………………… Segretario

Allegato n.1 al verbale n. 2

Candidato   ………………………………………………
Profilo curriculare
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………

Valutazione collegiale del profilo curriculare …………………………………………………………….…………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Valutazione di merito complessiva dell’attività di ricerca 
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Lavori in collaborazione: …………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Candidato    ……………………………………………………..…

Profilo curriculare
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………

Valutazione collegiale del profilo curriculare: ……………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………….…………
Valutazione di merito complessiva dell’attività di ricerca
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Lavori in collaborazione: …………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………….…………………………..      
  
N.B.   Tutte le suindicate valutazioni fanno parte integrante del verbale e pertanto devono essere siglate da tutti i commissari.

Nota per la commissione:
Nel caso in cui il bando preveda la verifica delle competenze linguistiche dei candidati la valutazione complessiva di ciascun candidato sarà effettuata dopo aver espresso la valutazione collegiale della prova in lingua straniera e quindi allegata al verbale n.3. 
Altrimenti la valutazione complessiva viene verbalizzata nel verbale n.2 e quindi:

Allegato 2 al verbale 2

CANDIDATO ………………………………………………………………………………………………………

VALUTAZIONE COMPLESSIVA (comprensiva di tutte le valutazioni effettuate sul candidato)
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

CANDIDATO ………………………………………………………………………………………………………

VALUTAZIONE COMPLESSIVA (comprensiva di tutte le valutazioni effettuate sul candidato)
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

N.B.   Le valutazioni complessive fanno parte integrante del verbale e pertanto devono essere siglate da tutti i Commissari

(VERBALE DA REDIGERE IN CASO DI VERIFICA DELLE COMPETENZE LINGUISTICHE DEI CANDIDATI)
CODICE CONCORSO ……………..
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N.….. POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA AI SENSI DELL’ART. 18, COMMA 1, DELLA LEGGE N.240/2010 PER IL SETTORE CONCORSUALE ……………………… SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE……………..  PRESSO IL DIPARTIMENTO DI …………………………………. BANDITA CON D.R. N. ………. DEL …………  (AVVISO DI INDIZIONE PUBBLICATO SU G.U. N. …… DEL ………………)

VERBALE N. 3

La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva a n.1 posto di …………. nominata con D.R. n. ___ del _____ pubblicato sul sito web di Ateneo in data……………, composta dai Professori:
………….……. Ordinario presso il Dipartimento di …………..   SSD ………….. dell’Università degli Studi di ………………………
………………….. Ordinario presso il Dipartimento di  ……………  SSD ………….. dell’Università degli Studi di …………………….
…………….…... Associato presso il Dipartimento di ……….…..   SSD ………….. dell’Università degli Studi  di ………………………...

si riunisce il giorno ……………………… alle ore ………… presso ……………………………............................................................................................................................. per l’accertamento delle competenze linguistiche dei candidati, come previsto dal Bando di concorso.

Si procede all’appello nominale dei candidati. 
Risultano assenti   ……………………………………………………………………………………………….                                  
Risultano presenti:
-  ……………………..
-  ……………………….
-  ………………………

La Commissione procede all’identificazione, a mezzo di idoneo documento di riconoscimento, dei candidati presenti. 
Ciascun candidato viene invitato ad apporre la propria firma sul foglio di presenza che viene allegato al presente verbale (ALLEGATO A al verbale 3) ed a prendere posto nell’aula.
Si procede allo svolgimento della prova in ordine alfabetico.
Il candidato …………………………………………… possiede/non possiede le competenze linguistiche richieste dall’art.1 del bando.

Al termine la Commissione redige una relazione, contenente:
-	valutazione collegiale della prova in lingua straniera (ALLEGATO B al verbale 3)
-	giudizio collegiale comparativo complessivo in relazione al curriculum ed agli altri titoli (ALLEGATO C al verbale 3)
-	indicazione del candidato selezionato per il prosieguo della procedura che prevede la chiamata da parte del Dipartimento.

La Commissione, all'unanimità oppure a maggioranza assoluta dei componenti, sulla base delle valutazioni formulate e dopo aver effettuato la comparazione tra i candidati, dichiara il candidato …………………….vincitore della procedura selettiva di chiamata ai sensi dell’art.18 della L.240/2010 per la copertura di n.1 posto di Professore di ………. per il settore concorsuale ……….. settore scientifico-disciplinare …………… presso il Dipartimento di …………………………………………………………………. 
ovvero non indica alcun candidato, motivandone le ragioni.              

Il Presidente invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione finale riassuntiva dei lavori svolti.
La suddetta relazione viene stesa e, insieme ai verbali, approvati e sottoscritti da tutti i Commissari, saranno depositati presso il Settore Concorsi Personale Docente dell’Area Risorse Umane per i conseguenti adempimenti.

Roma, lì ………………….

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante

LA COMMISSIONE

1) Prof. ……………………………………….  PRESIDENTE
2) Prof.. ………………………………………. MEMBRO
3) Prof. ……………………………………….. SEGRETARIO

ALLEGATO A  AL  VERBALE  3

(foglio presenza del giorno …………….. )

Cognome e nome               data di nascita             documento              Firma
……………………       ……………….       ……………….    ………………..……
……………………        ……………….      …………...…..   ………………………
……………………        ……………….      ………………..   ……………………...

ALLEGATO B  AL  VERBALE  3
CANDIDATO ……………………………………………..

VALUTAZIONE COLLEGIALE DELLA PROVA IN LINGUA STRANIERA
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Il candidato……………………………………….possiede/non possiede le competenze linguistiche richieste dall’art.1 del bando.

CANDIDATO ……………………………………………..

VALUTAZIONE COLLEGIALE DELLA PROVA IN LINGUA STRANIERA
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Il candidato……………………………………….possiede/non possiede le competenze linguistiche richieste dall’art.1 del bando.

N.B. Le valutazioni collegiali per l’accertamento delle competenze linguistiche dei candidati fanno parte integrante del verbale e pertanto devono essere siglate da tutti i commissari.

ALLEGATO C  AL  VERBALE  3

CANDIDATO …………………………………………………………………………………

VALUTAZIONE COMPLESSIVA (comprensiva di tutte le valutazioni espresse sul candidato)
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

CANDIDATO …………………………………………………………………………………

VALUTAZIONE COMPLESSIVA (comprensiva di tutte le valutazioni espresse sul candidato)
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

N.B. Le valutazioni complessive fanno parte integrante del verbale e pertanto devono essere siglate da tutti i commissari.

CODICE CONCORSO ……………..
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N.….. POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA AI SENSI DELL’ART. 18, COMMA 1, DELLA LEGGE N.240/2010 PER IL SETTORE CONCORSUALE ……………………… SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE……………..  PRESSO IL DIPARTIMENTO DI …………………………………. FACOLTA’ DI ………………………  BANDITA CON D.R. N. ………. DEL …………  (AVVISO DI INDIZIONE PUBBLICATO SU G.U. N. …… DEL ……………… )

RELAZIONE FINALE
La Commissione giudicatrice della procedura selettiva di chiamata per n.1 posto di professore di ruolo di ………. fascia per il settore concorsuale …………………… settore scientifico-disciplinare ………………..presso  il Dipartimento di ………………………..         nominata con D.R. n. ………….del ………… pubblicato sulla GU n. del …………………….. e composta dai:
Prof.. ………….……. Ordinario presso il Dipartimento di …………..   SSD ………….. dell’Università degli Studi di ………………………
Prof. ……………….. Ordinario presso il Dipartimento di  ……………  SSD ………….. dell’Università degli Studi di …………………….
Prof. …………….…... Associato presso il Dipartimento di ……….…..   SSD ………….. dell’Università degli Studi  di ………………………...

si riunisce il giorno ………………….. alle ore ……………….. presso ………… per la stesura della relazione finale riassuntiva dei lavori svolti.

Nella riunione preliminare (svolta per via telematica/con presenza fisica presso …….……) che si è tenuta il giorno ……………..
la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente ed il Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. ……………….. ed al Prof. …………….. ed ha individuato quale termine per la conclusione dei lavori concorsuali il giorno ……………
Ciascun commissario ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell’art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con gli altri Membri della Commissione.
La Commissione ha quindi provveduto, con apposito verbale, a prendere atto dei criteri di selezione previsti nel bando per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum, dell’attività didattica e clinica (se prevista) dei candidati ed a consegnarlo al responsabile amministrativo della procedura, affinchè provvedesse ad assicurarne la pubblicazione sul sito dell’Ateneo.
Nella seconda riunione (svolta per via telematica/con presenza fisica presso …….……) che si è tenuta il giorno …………….. ciascun commissario, presa visione dell’elenco ufficiale dei candidati,  ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell’art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi.
La Commissione, tenendo conto dei criteri di valutazione contenuti nel bando, ha preso in esame la documentazione trasmessa dai candidati in formato elettronico ed ha proceduto, per ciascuno di essi, a stendere un profilo curriculare, una valutazione collegiale del profilo curriculare, una valutazione complessiva di merito dell’attività di ricerca ed ha proceduto all’analisi dei lavori in collaborazione (ALLEGATO 1 alla presente relazione).

Successivamente ha effettuato una valutazione complessiva dei candidati (ALLEGATO 2 alla presente relazione) ed ha proceduto alla valutazione comparativa dei candidati per l’individuazione del vincitore della procedura.
OPPURE (se previsto)
La Commissione ha stabilito la data in cui effettuare l’accertamento delle competenze linguistiche dei candidati, come previsto dal bando.

SOLO NEL CASO DI ACCERTAMENTO DELLE COMPETENZE LINGUISTICHE
Nella terza riunione che si è tenuta in data ………….. presso ……………. la Commissione ha proceduto alla verifica delle competenze linguistiche dei candidati, così come previsto dall’art.1 del bando ed ha redatto, per ciascuno di essi, una valutazione collegiale della prova in lingua straniera (ALLEGATO 3 alla presente relazione).
Al termine la Commissione ha effettuato una valutazione complessiva dei candidati (ALLEGATO 4 alla presente relazione) ed ha proceduto alla valutazione comparativa dei candidati per l’individuazione del vincitore della procedura.

Nota per la Commissione:
Si raccomanda di allegare alla presente relazione finale tutte le valutazioni già allegate al verbale n. 2 
nonché tutte le valutazioni eventualmente allegate al verbale n.3 (redatto solo nel caso di verifica delle competenze linguistiche)

Al termine la Commissione, all’unanimità oppure a maggioranza assoluta dei componenti, sulla base delle valutazioni formulate e dopo aver effettuato la comparazione dei candidati, ha dichiarato il candidato ………………………. vincitore della procedura selettiva di chiamata, ai sensi dell’art.18 della Legge 240/2010, per la copertura di n.1 posto di Professore di ruolo di  ……. Fascia per il settore concorsuale …………….. settore scientifico-disciplinare ……..…….….   presso il Dipartimento di ……………………………
La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti della procedura in un plico che viene chiuso e sigillato con l’apposizione delle firme di tutti i commissari sui lembi di chiusura.
Il plico contenente copia dei verbali delle singole riunioni e della relazione finale riassuntiva (con allegati tutti i giudizi espressi sui candidati) viene trasmesso – unitamente ad una nota di accompagnamento – al responsabile amministrativo della procedura presso il Settore Concorsi Personale docente – Area Risorse umane per i conseguenti adempimenti.
I verbali e la relazione finale riassuntiva (con i relativi allegati) vengono trasmessi anche in formato elettronico (word oppure pdf convertito da word) all’indirizzo: scdocenti@uniroma1.it
I  verbali e la relazione finale riassuntiva (con i relativi allegati) saranno resi pubblici per via telematica sul sito dell’Ateneo.
La Commissione termina i lavori alle ore  ……………. del giorno ……….…..
Letto, approvato e sottoscritto.
LA COMMISSIONE
Prof. …………………..  Presidente 
Prof. …………………… Membro
Prof. …………………… Segretario
ALLEGATO 1  ALLA   RELAZIONE  FINALE 

Candidato ………………………………..
Profilo curriculare ……………………………………………………………………………………………………..
Valutazione collegiale del profilo curriculare ……………………………………………………………………….
Valutazione di merito complessiva dell’attività di ricerca …………………………………………....................
Lavori in collaborazione ……………………………………………………………………………………………

Candidato ………………………………..
Profilo curriculare ……………………………………………………………………………………………………..
Valutazione collegiale del profilo curriculare ……………………………………………………………………….
Valutazione di merito complessiva dell’attività di ricerca …………………………………………....................
Lavori in collaborazione …………………………………………………………………………………………….

N.B. Tutte le suindicate valutazioni fanno parte integrante del verbale e pertanto devono essere siglate da tutti i commissari

ALLEGATO 2  ALLA  RELAZIONE  FINALE  RIASSUNTIVA 

Candidato ………………………………………………………….
Valutazione complessiva (comprensiva di tutte le valutazioni effettuate sul candidato) …..…………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Candidato ………………………………………………………….
Valutazione complessiva (comprensiva di tutte le valutazioni effettuate sul candidato)
…………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

N.B.: Le valutazioni complessive fanno parte integrante del verbale e pertanto devono essere siglate da tutti i commissari

Nota per la commissione: se nel bando è previsto l’accertamento delle competenze linguistiche dei candidati allegare al presente verbale le valutazioni collegiali della prova in lingua straniera (allegato 3) e a seguire  le valutazioni complessive comprensive di tutte le valutazioni effettuate su ciascun candidato (allegato 4)

ALLEGATO 3 ALLA RELAZIONE FINALE RIASSUNTIVA 

Candidato ………………………………………………………………..

Valutazione collegiale della prova in lingua straniera: …………………………………………………………………………………………………………………
Il candidato……………………………………….possiede/non possiede le competenze linguistiche richieste dall’art.1 del bando.

 Candidato ………………………………………………………………..

Valutazione collegiale della prova in lingua straniera: …………………………………………………………………………………………………………………
Il candidato……………………………………….possiede/non possiede le competenze linguistiche richieste dall’art.1 del bando.

ALLEGATO 4 ALLA RELAZIONE FINALE RIASSUNTIVA 

Candidato …………………………………………………………………
Valutazione complessiva (comprensiva di tutte le valutazioni effettuate sul candidato)
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Candidato …………………………………………………………………
Valutazione complessiva (comprensiva di tutte le valutazioni effettuate sul candidato)
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………  
N.B. le valutazioni collegiali della prova in lingua straniera e le valutazioni complessive fanno parte integrante del verbale e pertanto devono essere siglate da tutti i commissari.